про повернення позовної заяви
14.12.2017 Справа № 908/2515/17
Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши матеріали
за позовом: Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70452, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. Леніна, 44)
до відповідача: Приватного підприємства «Блісєнерго» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 10)
про розірвання договору та стягнення 24416,09 грн.,
Позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
Згідно з пунктами 2, 3 ч. 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Приписами ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До господарського суду Запорізької області 13.12.2017 від Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшла позовна заява № 01-17/777 від 13.12.2017. Разом з тим, до позовної заяви, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, надано опис вкладення, який свідчить про направлення ПП «Блісєнерго» копії позовної заяви (без номеру, без дати) і додатків, з відбитком поштового штемпеля 05.07.2017 та фіскальний чек від 05.07.2017. Таким чином, надані опис вкладення та фіскальний чек не є належними та допустимими доказами направлення відповідачу копії тієї самої позовної заяви відповідного змісту, що подана до господарського суду, оскільки дата відправлення передує даті позовної заяви, отриманої судом. Крім того, у фіскальному чеці відсутнє зазначення найменування одержувача. Також слід зазначити, що наданий позивачем опис вкладення не містить підпису працівника поштового зв'язку, номеру поштового відправлення, який повинен співпадати з номером, що вказується у фіскальному чеці.
Згідно з підпунктом 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру дорівнює 1,5 (півтора) відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 1 січня 2017 р., становить 1600 грн., та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму (240 000,00 грн.), за подання позовної заяви не майнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).
Статтею 6 Закону України “Про судовий збір” унормовано, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Із змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру - про розірвання договору, та майнового характеру - про стягнення суми 24416,09 грн. В додатку до позовної заяви зазначено платіжні доручення про сплату судового збору, які фактично відсутні, про що відповідальними працівниками господарського суду складено відповідний акт.
Отже, доказів сплати судвого збору позивачем взагалі не надано.
В пункті п.3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Відповідно до п. 4, п. 6 ст. 63 ГПК України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих документів без розгляду.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Григорівській сільській раді Запорізького району Запорізької області.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 14 арк.; акт Господарського суду Запорізької області від 13.12.2017 про відсутність документів, вказаних в додатку до позовної заяви - платіжних доручень про сплату судового збору, на 1 арк.
Суддя О.С.Боєва