номер провадження справи 23/58/15-16/69/16
12.12.2017 Справа № 908/4785/15
Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали
за заявою позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» (71707, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а; ідент. код - 35361900) в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 (50005, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Криворіжсталі, 80, оф.28)
до відповідача-1 - Токмацької міської ради (71700, м.Токмак Запорізької області, вул.Революційна, 45)
до відповідача-2 - комунального підприємства «Токмакводопровідник» (71700, м.Токмак Запорізької області, вул.Революційна, 45)
до відповідача-3 - комунального підприємства «Токмак теплоенергія» (71701, м.Токмак Запорізької області, вул.Шевченка, 45а)
про визнання недійсним рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, витребування від КП «Токмактеплоенергія» на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» майна загальною вартістю 1350953,73 грн., стягнення з Токмацької міської ради на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» безпідставно перерахованих (зайво інвестованих) грошових коштів по договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 в сумі 123221,47 грн., визнання за ТОВ «Токмак Теплоенергія» права власності на KIA CEED 2010 р.в., УАЗ 3303 1997 р.в., УАЗ 452ЛЭК 1990 р.в., DEAWOO LANOS 1998 р.в.
у справі № 908/4785/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» (71707, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а; ідент. код - 35361900)
кредитори:
1. Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Радянська, 230)
2. Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6),
ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013, 50005, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Криворіжсталі, 80, оф.28)
За участю представників:
від кредитора 2: ОСОБА_2 (дов.№14-74 від 14.04.2017)
від банкрута: ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1, на підставі постанови господарського суду Запорізької області від 15.02.2016,
Постановою господарського суду Запорізької області від 15.02.2016 (суддя Шевченко Т.М.) у справі № 908/4785/15 визнано банкрутом ТОВ «Токмак Теплоенергія», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
16.02.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 28290 про визнання ТОВ «Токмак Теплоенергія» банкрутом.
В зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді Шевченко Т.М., якою здійснювалося провадження у справі № 908/4785/15 про банкрутство ТОВ «Токмак Теплоенергія», засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 908/4785/15 призначено судді Ніколаєнку Р.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 справа № 908/4785/15 прийнята до провадження.
На цей час ліквідаційна процедура ТОВ «Токмак Теплоенергія» триває.
Ухвалою від 13.11.2017 прийнято до розгляду в межах справи № 908/4785/15 про банкрутство ТОВ «Токмак Теплоенергія» заяву ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, витребування від КП «Токмак теплоенергія» на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» майна загальною вартістю 1350953,73 грн., стягнення з Токмацької міської ради на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» безпідставно перерахованих (зайво інвестованих) грошових коштів по договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 в сумі 123221,47 грн., визнання за ТОВ «Токмак Теплоенергія» права власності на KIA CEED 2010 р.в., УАЗ 3303 1997 р.в., УАЗ 452ЛЭК 1990 р.в., DEAWOO LANOS 1998 р.в., порушено провадження за заявою; судове засідання для розгляду заяви призначено на 12.12.2017 о 09.30.
До судового засідання 11.12.2017 від відповідача-1 (Токмацької міської ради) на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання (вих.№581 від 11.12.2017) про відкладення судового засідання з розгляду заяви, через неможливість представника відповідача-1 бути присутнім в судовому засіданні у зв'язку з перебуванням на лікарняному.
Клопотання відповідача-1 приймається судом.
У судове засідання 12.12.2017 прибули представник позивача - ліквідатор ТОВ «Токмак Теплоенергія» арбітражний керуючий ОСОБА_1, яка вимоги заяви підтримала, та представник кредитора-2.
Представники відповідачів 1, 2 та 3 в судове засідання 12.12.2017 не прибули, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Присутні в судовому засіданні учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання відповідача-1 про відкладення судового засідання.
Враховуючи викладене, в зв'язку з неявкою відповідачів та приймаючи до уваги клопотання відповідача-1 про відкладення судового засідання, а також в зв'язку із з'ясуванням судом необхідності витребування додаткових доказів та пояснень, розгляд заяви відкладається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Судове засідання з розгляду заяви ТОВ «Токмак Теплоенергія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, витребування від КП «Токмак теплоенергія» на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» майна загальною вартістю 1350953,73 грн., стягнення з Токмацької міської ради на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» безпідставно перерахованих (зайво інвестованих) грошових коштів по договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 в сумі 123221,47 грн., визнання за ТОВ «Токмак Теплоенергія» права власності на KIA CEED 2010 р.в., УАЗ 3303 1997 р.в., УАЗ 452ЛЭК 1990 р.в., DEAWOO LANOS 1998 р.в., відкласти на 15.01.2018 о 10-00 год.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
позивача - у повній мірі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 13.11.2017, надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, пояснення щодо дії договору оренди від 23.07.2010 № 2381, листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), документи, на підставі яких відбулися перехід права власності на спірні автомобілі та їх перереєстрація, актуальну інформацію МВС про реєстрацію цих транспортних засобів та їх володільця, звіт про виконання умов договору оренди від 23.07.2010 № 2381 (додаток 1 до рішення Токмацької міської ради № 15 від 24.05.2013), докази на підтвердження наявності спірного майна на цей час;
відповідача-1 - у повній мірі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 13.11.2017, у т.ч. надати документи на підтвердження правового статусу, довідку з ЄДР; відзив на заяву з нормативним і документальним обґрунтуванням, в тому числі нормативне підтвердження правомірності передачі спірного майна до комунальної власності, докази щодо належності спірного майна на цей час та докази його наявності, перебування майна на балансі відповідача-2, правовстановлюючі документи на спірне майно, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), оригінал рішення Токмацької міської ради від 24.05.2013 № 15, пояснення щодо дії договору оренди від 23.07.2010 № 2381 (чи договір є діючим, чи його розірвано у встановленому порядку), розпорядження голови Токмацької міської ради від 28.05.2013 № 196-р, довіреність на представника, належно завірені копії витребуваних документів - у справу;
відповідачів 2, 3 - у повній мірі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 13.11.2017, у т.ч. надати документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку, витяг з ЄДР); відзив на заяву з нормативним і документальним обґрунтуванням, в тому числі нормативне підтвердження правомірності передачі спірного майна до комунальної власності, докази щодо належності спірного майна на цей час та докази його наявності, перебування майна на балансі відповідача-2, правовстановлюючі документи на спірне майно, довіреність на представника, належно завірені копії витребуваних документів - у справу.
Явку в засідання уповноважених представників сторін спору визнати обов'язковою.
Дану ухвалу направити сторонам спору, кредиторам.
Суддя Р.А.Ніколаєнко