Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
про повернення позовної заяви
11.12.2017 Справа № 907/857/17
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали
за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. київ, Чопського прикордонного загону, Закарпатська область, Ужгородський район, м.Чоп
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра - Тер", м. Київ
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ, Чопського прикордонного загону, Закарпатська область, Ужгородський район, м.Чоп звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом про витребування з незаконного володіння товариством з обмеженою відповідальністю "Ватра - Тер" земельної ділянки з кадастровим номером 2120883600:03:003:0013 площею 0,6 га , яка розташована у межах прикордонної смуги за межами населеного пункту с. Малий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області.
Позовна заява, яка подається до господарського суду, повинна відповідати формі та змісту, визначених ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При зверненні з позовною заявою заявник не подав доказів про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.
Натомість, прокурором у змісті позовної заяви заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі у зв"язку відсутністю асигнувань на сплату судового збору за подання до суду позовних заяв.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
За змістом наведеної норми питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом (п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-VIII)")).
Отже, відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин. До того ж вказаною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.
Водночас, оскільки в силу ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення такої сплати.
Наведені ж заявником обставини не мають характеру виключних, що свідчить про відсутність належних підстав для відстрочення сплати судового збору.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення прохання прокурора про відстрочення сплати судового збору.
Окрім того, до позовної заяви прокурором не додано доказів надіслання позивачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.
За обставин відсутності доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, відмови судом у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, наявні правові підстави для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до положень п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд
1. В задоволенні клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору відмовити.
2. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
3. Позовну заяву вх. № 02.3.1-13/922/17 від 08.12.2017 та додані до неї документи на 37 аркушах повернути заявнику.
Суддя Бобрик Г.Й.