"13" грудня 2017 р. Справа № 907/767/17
за позовом Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів
до відповідача 1 відділу освіти Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області, смт.Великий Березний, Закарпатська область
до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Баран Неоніли Василівни, смт.Великий Березний, Закарпатська область
про визнання недійсним договору від 06.03.2017 № 52
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
прокурор - Безугла І.І. - прокурор Ужгородської місцевої прокуратури
від позивача - Марущинець І.В.- начальник юридичного відділу (дов.№13-35/1912 від 17.03.17)
від відповідача 1- Ладані В.О., начальник відділу освіти
від відповідача 2 - не з'явилися
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним договір поставки товарів (продуктів харчування) від 06.03.17 №52, укладений між відділом освіти Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області та фізичною особою-підприємцем Баран Неонілою Василівною.
Відповідач 2 у судове засідання не з'явився.
12.12.17 від відповідача 1 надійшов супровідний лист №01-17/662 про надання витребуваних судом доказів на виконання вимог ухвали суду від 30.11.17.
Станом на день судового засідання відповідач 1 подав господарському суду заперечення на позов, в яких проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні.
Також відповідачем 1 саном на день судового засідання подано супровідний лист №01-17/671 з витребуваними судом доказами, зокрема атом звірки взаєморозрахунків за період з 01.03.17 по 30.11.17 між відповідачами, а також повідомлення про внесення змін до договору №138 від 07.07.17.
У судовому засіданні представник відповідача 1 заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Присутні представники сторін та прокурор усно не заперечили проти відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, а також, необхідністю витребування у відповідача доказів по справі, суд прийшов до висновку клопотання сторін задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
продовжити строк розгляду спору у справі № 907/767/17 на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання призначити на "26" грудня 2017 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський