про відмову у прийнятті позовної заяви
14.12.2017 Справа № 904/10374/17
Суддя Юзіков С.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАК СЕРВІС"
до Відповідача -1: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
Відповідача -2: ОСОБА_1
про визнання договору застави рухомого майна URL.3696-Д34 від 20.02.2013 недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАК СЕРВІС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача -1: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", Відповідача -2: ОСОБА_1 провизнання договору застави рухомого майна URL.3696-Д34 від 20.02.2013 недійсним.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Пунктом 4, 4-1 ч. 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарським судам, зокрема, підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових; справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, Відповідач - 2 не відноситься до жодного з перелічених у п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 12 ГПК України суб'єктів , за участю яких, господарським судам може бути підвідомчий спір за участю фізичних осіб.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що за приписами ГПК України, фізична особа без статусу суб'єкта підприємницької діяльності не може бути стороною у господарському спорі, суд відмовляє у прийнятті даної позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України, оскільки дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Крім того, суд звертає увагу Позивачів, що ст. 15 ЦПК України визначено компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ. Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Керуючись ст. 1, 12, п.1 ч.1 ст. 62 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути Позивачеві.
Додаток: Позовна заява з додатками, у тому числі платіжні доручення про сплату судового збору №1936 від 29.11.17р.
Суддя С.Г. Юзіков