Справа № 693/862/17
2/693/571/17
Іменем України
07.12.2017 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Цукуров В.П.,
при секретарі Олійник С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Жашківського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на наступні обставини.
Вона зареєструвала шлюб 22.01.1987 року із ОСОБА_2, який був розірваний 22.01.2016 року.
Від спільного шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 130, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області.
Позивач посилається на те, що до досягнення повноліття сина, відповідач сплачував аліменти на його утримання, проте, після досягнення повноліття сина, відповідач категорично відмовився допомогати синові.
Позивач зазначає, що з 01.09.2016 року син навчається у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_4 (IV рівня акредитації) денної державної форми навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання.
Позивач також зазначає, що відповідач працює водієм у ФОП ОСОБА_5 і отримує пенсію як чорнобилець, тобто є дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.
В зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги не надає на утримання сина, вона змушена звернутися до суду.
Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина, який навчається.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, 29.09.1999 року, актовий запис № 130, свідоцтво про народження серії І-СР № 055997, в графі «батько» записано «Поліщук Олександр Дмитрович» (а.с. 4).
Згідно з копією заочного рішення від 22.01.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.5).
Відповідно до довідки № 9322 від 04.10.2017 року про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області, вбачається, що позивач ОСОБА_2 має такий склад сім'ї: дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3 (а.с.7)
Відповідно до довідки № 69 від 14.09.2017 року, ОСОБА_3 є студентом ІГ16Б групи факультету історії та права Центральноукраїнського державного педагогічного університету ім. В ОСОБА_4 (IV рівень акредитації) денної державної форми навчання. Термін навчання 01.09.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Отже, вимоги вказані позивачем в позовній заяві щодо розміру аліментів відповідають вимогам закону та підлягають задоволенню повністю.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 як працездатна особа може надавати матеріальну допомогу своїй дружині ОСОБА_1 з якою проживає його повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Крім то, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84,182, 183 СК України та ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатися - задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_5, пенсіонера на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % з усіх видів його заробітку, (доходу), щомісячно починаючи з 24.10.2017 року і до 30.06.2020 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області ОСОБА_6