Справа № 579/1274/17
2-сз/579/8/17
13 грудня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кролевецька міська рада в особі виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, мотивуючи її тим, що він звернувся до Кролевецького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Кролевецька міська рада в особі виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. При подачі до суду вищевказаної позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., що підтверджується оригіналом платіжного документа, який знаходиться в матеріалах цивільної справи.
29 листопада 2017 року ухвалою Кролевецького районного суду позовна заява була залишена без розгляду, тому, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 640 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Кролевецького районного суду від 29 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення його позову без розгляду.
Ухвала Кролевецького районного суду від 29 листопада 2017 року набрала законної сили 19 грудня 2017 року та в апеляційному порядку не оскаржувалась.
Відповідно до ч. 2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» (ч.1 ст.7) визначено вичерпний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається. Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 вказаного закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, серед іншого, за його (позивача) заявою (клопотанням).
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 79 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3