Справа № 591/4905/15-к
Провадження № 1-кс/591/3839/17
14 грудня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ України в Сумській області про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні слідчого відділу управління СБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 258 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що є предметом розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей вилучених під час обшуку 06.12.2017.
Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явився.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №22015200000000027, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 258 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю огляду та копіювання начальнику слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу - начальнику 2-го відділення СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_6 та слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , до:
- мобільного телефону марки «TEXET», модель «ТМ-4972/Х-square», s/n: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з sim-картою «Vodafone» номеру абонента НОМЕР_3 ;
- мобільного телефону марки «Samsung» модель «GT-E1080w», imei: НОМЕР_4
- мобільного телефону марки «Samsung» модель «SGH-X650», imei: НОМЕР_5
- ноутбуку чорного кольору без батереї марки «Lenovo», s/n cb15708969g570.
- 2 (двух) комп'ютерних флешок з написами: «16Gb, Y2A8CF6AED», «Kingston, 8Gb, 04115-314A01LF5V» відповідно, що були вилучені під час обшуку 06 грудня 2017 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та наразі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 13.01.2018 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1