Справа № 709/2222/17
3/709/833/17
12 грудня 2017 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В. розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19 жовтня
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою:
вул. Троїцька, 25, с. Першотравневе, Чорнобаївський район, Черкаська обл., пенсіонера, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 1 грудня 2017 року серії ГП 639611 ОСОБА_1 1 грудня 2017 року о 8:00 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на прохання вгамуватися не реагував, чим вчинив насильство у сім'ї. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав частково, пояснив, що йому чинять перешкоди його дружина та син в доступі до житла, не дають користуватися речами домашнього вжитку, внаслідок чого він змушений проживати окремо в гаражі або у своїх сусідів. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 часто вживає алкогольні напої, після чого вчиняє сімейні сварки. Ніяких перешкод в користуванні будинком ні вона, ні її син не вчиняють, речами домашнього вжитку користуватися чоловікові не перешкоджає. На накладенні адміністративного стягнення не наполягала.
Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Разом з тим суд встановив, що постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 1 листопада 2017 року по справі № 709/2039/17 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрито.
Таким чином в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Однією з обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на те, що в адміністративних матеріалах відсутні належні та допустимі докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого
саме ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 221, 245 247, 280, 283-284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Чубай