Справа № 591/7058/17 Провадження № 3/591/2245/17
14 грудня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, гром. України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ТОВ "Автоцентр-С" на посаді майстра, моб. тел.: +380663886772,
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2017 серії БД №136613, водій ОСОБА_1 02.12.2017 о 01:05 год. в м. Суми по пр. Т. Шевченка біля буд. №30, керуючи Т/З BMW728 д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, під час руху не дотримався інтервалу між транспортним засобом, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який знаходився у нерухомому стані, після чого покинув місце ДТП до прибуття поліції. В ході проведення розшукових заходів було встановлено місце знаходження водія та автомобіля. Також, згідно протоколу ОСОБА_1 порушив п.2.10А ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2017 серії БД №136612, водій ОСОБА_1 02.12.2017 о 01:05 год. в м. Суми по пр. Т. Шевченка біля буд. №30, керуючи Т/З BMW728 д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, під час руху не дотримався безпечного інтервалу між транспортним засобом, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який знаходився у нерухомому стані, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП, чим порушив п.13.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що у зазначений в протоколі день і час він рухався по пр.Т.Шевченка, йшов дощ та була погана видимість, він не відчув коли задів автомобіль. На сьогоднішній день ним повністю відшкодавано завдані збитки потерпілому та відремонтовано автомобіль. Просив суворо не карати та обіцяв бути більш обачним у подальшому.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться декілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, вони перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/7058/17, провадження 3/591/2245/17.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 2, 10, 17), схемою місця ДТП (а.с. 3, 11), поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5, 12, 13), рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Суми від 02.12.2017 (а.с. 14), актом огляду т/з від 04.12.2017 (а.с. 6, 15), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -
Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/7058/17 провадження №3/591/2245/17 зі справою №591/7059/17 провадження №3/591/2246/17, присвоївши справі номер справи №591/7058/17 номер провадження №3/591/2245/17.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на ного адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська