Справа № 577/3833/17
Провадження № 2/577/1463/17
07 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі:
головуючого судді: Семенюк І.М.
при секретарі : Кузнєцовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області , треті особи : Конотопська районна державна адміністрація , Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Конотопська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом , -
Позивач ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, права на земельну частку ( пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Україна » с. Кузьки Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 27 березня 1996 року № 100 ; встановити факт належності ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, права на земельну частку ( пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Україна » с. Кузьки Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 27 березня 1996 року № 100, який виданий на ім »я ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку ( пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Україна » с. Кузьки Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 27 березня 1996 року № 100 після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування за законом та визнати це право за ним, позивачем, як за спадкоємцем першої черги після смерті матері в порядку спадкування за законом .
Свої вимоги мотивує тим, що на ім»я його батьків на підставі розпорядження Голови Конотопської РДА № 100 були виготовлені сертифікати на право на земельну частку ( пай), однак, за життя ці сертифікати батьками отримані не були . ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилася спадщина , до складу якої увійшло право на земельну частку ( пай), яка перебувала у колективній власності КМП « Україна» розміром 3,6 умовних кадастрових гектари . Спадщину за законом прийняла дружина, а його мати ОСОБА_4, однак, на оформила спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті матері відкрилася спадщина , до складу якої, крім майна та прав, успадкованих нею після смерті її чоловіка ОСОБА_3, увійшло право на земельну частку ( пай), яка перебувала у колективній власності КМП « Україна» розміром 3,6 умовних кадастрових гектари . Він, як спадкоємець першої черги після смерті матері прийняв спадщину у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у Конотопській райдержнотконторі, однак, при вивченні нотаріусом документів, виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи, оскільки батьки за життя їх не отримали. Відповідно зібраної інформації, виявилось, що на ім»я матері був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП « Україна» розміром 3,6 умовних кадастрових гектари серії НОМЕР_2, однак її ім»я замість « ОСОБА_4» зазначено « ОСОБА_4». На ім»я батька також був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП « Україна» розміром 3,6 умовних кадастрових гектари серії НОМЕР_1. Але батьки за життя не отримали правовстановлюючі документи , тому їх відсутність йому, позивачу, не дозволяє реалізувати право на спадкування .
Позивач ОСОБА_1 до судового засіданні не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнений позов підтримує і просить його задовольнити .
Відповідач Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують і просять задовольнити позовні вимоги.
Третя особа : Конотопська районна державна адміністрація до судового засідання не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника , проти позову не заперечують .
Третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до судового засідання не з»явилися, надали заперечення, в яких вказують, що, оскільки власники сертифікатів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ним не скористалися, дій для виділення їм земельних ділянок у власність не здійснювали з моменту його отримання, як їх спадкоємець ОСОБА_1 то відсутні підстави для задоволення позову ( а.с.25,26).
Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора до судового засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
В зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.
В свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_3, матір»ю - ОСОБА_5.( а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ( а.с.19,20).
У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З інформації, наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області від 12 квітня 2017 року вбачається, що на ім»я ОСОБА_3 був виготовлений сертифікат серії НОМЕР_1 на земельну частку ( пай) розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві « Україна» , та на ім»я ОСОБА_5 був виготовлений сертифікат серії НОМЕР_2 на земельну частку ( пай) розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві « Україна».( а.с.13,14) .
З довідки виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 13.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, мав право на земельну частку ( пай) в КСП « Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів, призначену для товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 ( а.с.15) .
З довідки виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 13.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, мала право на земельну частку ( пай) в КСП « Україна» розміром 3,06 умовних кадастрових гектарів, призначену для товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2. Відомостей про ОСОБА_5, яка б проживала, була зареєстрована та працювала на території сільської ради, не мають . ( а.с.17) .
Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 03.02.2017 року вбачається, що після ОСОБА_4. зареєстрована спадкова справа ( а.с.18).
Встановлення належності права на земельну ділянку ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права на вказане майно в порядку спадкування за законом.
Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, на сьогодні це здійснити неможливо, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 померли . Видати на даний час Сертифікати на право на земельну частку(пай) не має можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю.
З огляду на досліджені докази у справі, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на законних підставах фактично належало право на земельні ділянки у колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна».
Враховуючи, що вказана вимога належним чином доведена, позасудовим шляхом це питання вирішити неможливо через те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 померли, тому необхідно встановити факт належності їм кожному права на земельні ділянки.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .
Документально підтверджено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно, належало право на земельну частку ( пай) землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с.Кузьки Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 27 березня 1996 року № 100 , який виданий на ім»я ОСОБА_5 .
Крім того, встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 спадщину за законом фактично прийняла його дружина ОСОБА_5, яка спадкових прав не отримала, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., через місяць після смерті чоловіка, тому необхідно визнати за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Україна » с. Кузьки Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 27 березня 1996 року № 100 після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування за законом.
Таким чином, наявні достатні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 які померли, прав на земельні частки (пай) , розташовані в КСП « Україна».
Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за законом, після смерті своєї матері фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право на земельну ділянку (пай) , про яке він просить, в порядку спадкування за законом після смерті його матері .
Керуючись ст.ст. 1218 , 1261 ЦК України , ст. 10,11, 60, 212, 214, 215, 218, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України , суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, права на земельну частку ( пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Україна » с. Кузьки Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 27 березня 1996 року № 100 .
Встановити факт належності ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, права на земельну частку ( пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Україна » с. Кузьки Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 27 березня 1996 року № 100 , який виданий на ім »я ОСОБА_5 .
Визнати за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку ( пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Україна » с. Кузьки Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 27 березня 1996 року № 100 після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку спадкування за законом;
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай), яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Україна » с. Кузьки Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 27 березня 1996 року № 100 , а також права на земельну частку ( пай) землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Україна » с. Кузьки Конотопського району Сумської області розміром 3,06 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області 27 березня 1996 року № 100 після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Семенюк І. М.