Ухвала від 07.12.2017 по справі 328/1722/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2017 року м. Київ К/800/40518/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року, задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

30 листопада 2017 року Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації надіслав до Вищого адміністративного суду України поштовим зв'язком касаційну скаргу на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року.

Одночасно, скаржником порушено питання про поновлення встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку касаційного оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.

Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав поновлення строку касаційного оскарження.

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про зупинення виконання постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року не містить достатніх доводів та обставин, що давали б підстави для визнання його обґрунтованим, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Токмацького районного суду Запорізької області справу № 328/1722/17 (2-а/1872/2010).

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко

Попередній документ
70957660
Наступний документ
70957663
Інформація про рішення:
№ рішення: 70957662
№ справи: 328/1722/17
Дата рішення: 07.12.2017
Дата публікації: 14.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: