12 грудня 2017 року м. Київ К/800/41249/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року скасовано постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та прийнято в цій частині нову постанову про часткове задоволення позовних вимог.
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.
Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення положень частини 5 цієї статті до неї не додано документа про сплату судового збору у розмірі ставки цього збору, передбаченої Законом України «Про судовий збір», яка за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до адміністративного суду з позовом немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, відповідно до положень частини 3 статі 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з платіжного доручення № 2783 від 30 листопада 2017 року доданого відповідачем до касаційної скарги, останнім сплачено 768 грн., тобто як за одну вимогу немайнового характеру. Однак, з поданої касаційної скарги та копій оскаржуваних судових рішень вбачається, що відповідач не погоджується з трьома задоволеними позовними вимогами немайнового характеру. А відтак, недоплачена Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України сума судового збору має бути сплачена на вищезазначені реквізити.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому касаційна скарга повинна бути залишена без руху до усунення відповідачем зазначених вище недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 грудня 2017 року.
У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко