07 грудня 2017 року м. Київ К/800/40772/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Хмельницькій області (далі - ГУ ДФС у Хмельницькій області)
на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.09.2017
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017
у справі № 822/2164/17
за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області
до Приватного акціонерного товариства «Теофіпольський цукровий завод»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Каффа Топ»
про визнання недійсним договору поставки,
ГУ ДФС у Хмельницькій області 04.12.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.09.2017 про залишення позовної заяви без розгляду та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 822/2164/17.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.09.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі № 822/2164/17.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/2164/17.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко