Ухвала від 01.12.2017 по справі 815/3688/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2017 року м. Київ К/800/39633/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1)

на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2017

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2017

у справі № 815/3688/17 Одеського окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання сплаченими в повному обсязі податків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.11.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2017 у справі № 815/3688/17.

ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на подання касаційної скарги, яке обґрунтовує тим, що позивач з квітня 2016 року є пенсіонером за віком та отримує пенсію у розмірі 1096,00 грн. (світлокопію особового рахунку з розміром пенсії додано до матеріалів касаційної скарги).

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду встановлена у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 1 січня року, в якому подається касаційна скарга.

Судовий збір за подання касаційної скарги складає 1600,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка вважає, що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя через неможливість сплатити судовий збір з певних причин, може подати до суду відповідне клопотання з обґрунтуванням доводів про наявність таких перешкод.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з огляду на те, що позивач отримує щомісячну пенсію у розмірі меншому, ніж становить сплата судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити: звільнити від сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 815/3688/17.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2017 у справі № 815/3688/17.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/3688/17.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко

Попередній документ
70957497
Наступний документ
70957499
Інформація про рішення:
№ рішення: 70957498
№ справи: 815/3688/17
Дата рішення: 01.12.2017
Дата публікації: 14.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.08.2018)
Дата надходження: 12.07.2017
Предмет позову: визнання сплаченими в повному обсязі податків
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО М М
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Білецька Іванна Георгіївна