01 грудня 2017 року м. Київ К/800/30638/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області)
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2017
у справі № 804/5461/16 Дніпропетровського окружного адміністративного суду
за позовом ОСОБА_1
до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.09.2017 касаційна скарга ОДПІ на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2017 у справі № 804/5461/16 залишена без руху як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
У межах строку, визначеного вказаною вище ухвалою, ОДПІ подано клопотання про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги, обґрунтоване тим, що процедура замовлення коштів на сплату судового збору за подання касаційної скарги є тривалою та потребує додаткового часу для її здійснення, що унеможливлює виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2017 у визначений строк.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2017 клопотання ОДПІ задоволено та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
В межах встановленого строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, відповідач надав платіжне доручення № 910 від 01.11.2017, яким судовий збір сплачено у сумі 1600,00 грн., що відповідає розміру, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2017 у справі № 804/5461/16.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/5461/16.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко