01 грудня 2017 року м. Київ К/800/34777/16; К/800/35085/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Є.А. Усенко, розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" та Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016
у справі № 806/1337/16 Житомирського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс"
до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області
про визнання дій неправомірними, визнання звітності такою, що подана вчасно, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 у справі № 806/1337/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.02.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 у справі № 806/1337/16.
Враховуючи те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" та Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області подані по одній адміністративній справі, їх слід об'єднати в одне касаційне провадження.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Об'єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" та Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області в одне касаційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко