06 грудня 2017 року м. Київ К/800/40537/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 19 вересня 2016 року № 264 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла дана касаційна скарга разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перевіривши доводи зазначеної заяви та матеріали касаційної скарги, вважаю, що причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.
Розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про зупинення виконання оскаржуваних постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року, доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, не вбачаю підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 212-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 19 вересня 2016 року № 264 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відмовити в зупиненні виконання оскаржуваних постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року.
Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/2114/16 за вказаним позовом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України І.В.Штульман