"01" грудня 2017 р. м. Київ К/800/34673/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - Вишгородська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області)
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017
у справі № 810/2632/16 Київського окружного адміністративного суду
за позовом ОСОБА_1
до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.10.2017 касаційна скарга Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області залишена без руху як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
В межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.10.2017, Вишгородською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано копії постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017, які оскаржуються, а також заявлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, обгрунтоване тим, що відповідачу потрібен додатковий час для формування платіжного доручення для сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Керуючись статтями 102, 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк для усунення недоліків, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття та не підлягає перегляду Верховним Судом України.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко