Ухвала від 30.11.2017 по справі 800/537/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/537/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви громадянина ОСОБА_1 до Голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Грушковського Віталія Юзефовича про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, у якому просить скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів «Про закриття дисциплінарного провадження щодо першого заступника керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області Тіори Ю.П.» від 25.10.2017 № 220дп-17.

Пунктом 4 частини 1 ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС) встановлено, що правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Відповідачем згідно з позовною заявою вказано посадову особу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів - його голову Грушковського В.Ю. При цьому, резолютивна частина позову містить вимоги про скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Пунктами третім та четвертим частини 1 ст. 106 КАС визначено, що у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до вимог наведених норм позивачу слід уточнити відповідача у справі, маючи на увазі, що предметну підсудність Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції згідно з частиною 1 ст. 171-1 КАС, або ж зазначити позовні вимоги до вказаного в позовній заяві відповідача.

Згідно з частиною 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадянина ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити громадянину ОСОБА_1 строк до 18.12.2017 для усунення вище зазначеного недоліку позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає перегляду.

Суддя Є.А. Усенко

Попередній документ
70957244
Наступний документ
70957246
Інформація про рішення:
№ рішення: 70957245
№ справи: 800/537/17
Дата рішення: 30.11.2017
Дата публікації: 14.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)