05 грудня 2017 року м. Київ К/800/32387/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року
та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року
у справі № П/811/241/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало цю касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, зокрема, з підстав пропуску строку касаційного оскарження, та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 17 жовтня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 05 грудня 2017 року скаржником не повідомлено суд про наявність поважних підстав, підтверджених відповідними доказами, для поновлення строку касаційного оскарження.
Відповідно до абзаців першого та другого частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
З урахування викладеного, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у справі № П/811/241/17 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед