10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Куцоконь Ю.П.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
"12" грудня 2017 р. Справа № 569/8223/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши клопотання Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "07" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил , -
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 року прийнято апеляційну скаргу Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України до провадження, відкрито по ній апеляційне провадження.
12 грудня 2017 року на адресу суду надійшли клопотання відХмельницької митниці Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В силу вимог ч.2 ст.122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.
Згідно ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "22" січня 2018 р. об 11:45 за участю Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "07" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Копію даної ухвали надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду та Хмельницькій митниці Державної фіскальної служби України як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Моніч