07 грудня 2017 року м. Київ К/800/35105/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
про відкликання касаційної скарги
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 року
у справі № 816/961/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гутянський елеватор»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:
Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 року у справі № 816/961/17.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23.11.2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
До початку розгляду справи судом касаційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про відкликання касаційної скарги у справі № 816/961/17.
Відповідно до частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
У відповідності до частини третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких обставин касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 року у справі № 816/961/17 підлягає поверненню.
Разом з тим, Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 89 321, 68 грн. за подання касаційної скарги.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, судовий збір у розмірі 89 321, 68 грн. згідно платіжного доручення № 1685 від 14.11.2017 року, сплачений Головним управлінням Державної фіскальної служби у Полтавській області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтями 214, 218 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про відкликання касаційної скарги у справі № 816/961/17 задовольнити.
2. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 року у справі № 816/961/17 повернути скаржнику.
3. Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.
4. Повернути судовий збір Головному управлінню Державної фіскальної служби у Полтавській області у розмірі 89 321, 68 грн. згідно платіжного доручення № 1685 від 14.11.2017 року.
5. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун