15 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/462/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02.11.2017 у справі за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Громадянка ОСОБА_1 звернулась із адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій Вищої ради правосуддя при розгляді скарги громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 02.05.2017р. щодо дисциплінарних проступків судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_7; про зобов'язання Вищої ради правосуддя вчинити певні дії, а саме: організувати і провести перевірку скарги громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 02.05.2017р. щодо дисциплінарних проступків судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 в порядку, встановленому діючим законодавством України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.11.2017 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою.
При цьому, у мотивувальній частині ухвали було помилково допущено описку щодо Закону України «Про Вищу раду правосуддя», нормами якого вона вмотивована. Так, у абзаці другому другої сторінки ухвали вказано: «Відповідно до частини другої статті 50 Закону України «Про Вищу раду юстиції»» замість «частини другої статті 50 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», застосування якої підтверджується подальшим змістом мотивувальної частини ухвали.
Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 169, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2017, замінивши в другому абзаці другої сторінки ухвали слова «Закону України «Про Вищу раду юстиції»» на слова «Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та перегляду Верховним Судом України не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Є.А. Усенко