"18" вересня 2017 р. м. Київ К/800/21081/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - Залізнична ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області)
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2016
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017
у справі № 2а-873/11/1370 Львівського окружного адміністративного суду
за позовом Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
до ОСОБА_1,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2017 касаційна скарга Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області залишена без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 2 статті 212 та частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження; у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень вказано неповажні підстави для його поновлення.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Звертаючись 19.06.2017 до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та заявляючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, ОДПІ посилається на те, що первісно подану касаційну скаргу було повернуто ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.03.2017. Разом з тим, позивач на підтвердження обставин пропуску строку касаційного оскарження судового рішення не вказує дату отримання ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.03.2017 та не надає жодних доказів, зокрема, поштового конверта, в якому було надіслано вказану ухвалу Вищого адміністративного суду України, що унеможливлює зробити висновок про наявність об'єктивних перешкод для звернення ОДПІ із касаційною скаргою у період часу з березня по червень 2017 року і, як наслідок, поновлення строку на подання касаційної скарги.
На дату постановлення цієї ухвали відповідачем недоліки касаційної скарги не усунено. Рекомендована кореспонденція (лист із вкладенням ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.06.2017) повернувся до Вищого адміністративного суду України із зазначенням причини повернення "закінчення строку зберігання".
Відповідно до положень частини 3 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється, зокрема рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами. Згідно з частиною 4 цієї статті у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
З огляду на те, що отримання Залізничною ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.06.2017 не підтверджено, процесуальний строк для усунення недоліку касаційної скарги відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає продовженню з повторним направленням зазначеної ухвали на адресу Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.
Керуючись частиною 1 статті 102, пунктом 1 частини 3 статті 108, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити Залізничній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 2а-873/11/1370, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття та не підлягає перегляду Верховним Судом України.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко