Справа № 677/1111/17
11 грудня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши клопотання Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах протиправними та його скасування, зобов'язання зарахувати періоди роботи до стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах та призначення пенсії,
відповідно до постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
08.12.2017 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
За результатом розгляду вказаного клопотання суд прийшов до висновку про те, що у його задоволенні необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.
Статтею 122-1 КАС України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Так, згідно з ч.1 вказаної статті суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак для того щоб суд міг вирішити питання про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції відповідне клопотання повинно бути подане не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання.
Згідно матеріалів справи, розгляд даної справи призначений на 14.12.2017 року о 13:50.
Вінницький апеляційний адміністративний суд вказане клопотання відповідача отримав лише 08.12.2017 року, тобто пізніше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про розгляд даної справи в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд
клопотання Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про розгляд справи в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1