10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Замега О.В.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
"06" грудня 2017 р. Справа № 274/1609/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "31" жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування постанови адміністративної комісії ,-
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто у письмовому проваджені.
Копію постанови виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області отримано 11 листопада 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.61) та витягом з реєстру Укрпошти про відстеження поштових пересилань.
Таким чином, строк на оскарження постанови закінчився 21 листопада 2017 року, проте з апеляційною скаргою відповідач звернувся 22 листопада 2017 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення пропущеного строку заявником апеляційної скарги не порушено.
Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області залишити без руху.
Надати Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя К.С. Франовська