про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження судового рішення
13 грудня 2017 р.м. ОдесаСправа № 522/25577/15-а
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бойчук А.Ю.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши клопотання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2017 року по справі №522/25577/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2017 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.
На зазначену постанову суду Приморська районна адміністрація Одеської міської ради подала апеляційну скаргу.
Також, в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали справи та доводи апелянта, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2017 року у відкритому судовому засіданні судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини постанови, копію повного тексту якої одержано відповідачем 01.12.2017 року (а.с. 104).
З апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції відповідач звернувся 08.12.2017 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 186 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За правилами ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Аналіз наведених норм показав, що підставою для застосування вказаних положень адміністративного процесуального законодавства є, зокрема, саме пропуск особою цього строку.
Разом з цим, як показують матеріали справи, апелянтом додержано десятиденний термін звернення до суду із апеляційною скаргою, отже підстави для застосування правил, встановлених ч. 1 ст. 102 КАС України, відсутні.
Враховуючи викладене, оскільки апелянтами додержано строк звернення до суду із апеляційною скаргою, підстав для застосування правил, встановлених ч. 1 ст. 102 КАС України, не вбачається та у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити.
Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя,-
У задоволенні клопотання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2017 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: О.В. Єщенко