12 грудня 2017 р.Справа № 816/2116/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. по справі № 816/2116/17
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Полтавської міської ради
про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Одначасно з поданою апеляційною скаргою, позивачем до Полтавського окружного адміністративного суду подано клопотання про відкликання апеляцйної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 року по справі № 816/2116/17 та про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з частиною 2 та 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню у зв'язку з її відкликанням.
З приводу клопотання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Матеріали справи свідчать, що згідно квитанції № 11РО681 від 06.12.2017 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 816/2116/17 у розмірі 1600,00 грн на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 06.12.2017 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та повернення заявнику суми судового збору у розмірі 1600,00 грн, сплаченого згідно квитанції № 11РО681 від 06.12.2017 року, оригінал якої повертається ОСОБА_1 разом із іншими доданими до скарги матеріалами.
Керуючись ч. ч. 2, 3 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 4, 7 Закону України "Про судовий збір" суддя -
Клопотання ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.11.2017р. по справі № 816/2116/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 ( місце проживання фізичної особи: 36021, АДРЕСА_1) сплачений судовий збір згідно квитанції № 11РО681 від 06.12.2017 року за подання апеляційної скарги в розмірі 1600(одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., оригінал якої повертається заявнику апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.