Ухвала від 05.12.2017 по справі 826/5076/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/5076/16 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.

Суддя-доповідач: Безименна Н.В.

УХВАЛА

05 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Цюпка Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства "Датагруп" про зупинення провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Датагруп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного акціонерного товариства "Датагруп" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2016 року Головне управління Держпраці в Одеській області звернулося в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Датагруп" про застосування заходів реагування.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року позов задоволено: застосовано до приватного акціонерного товариства «Дата Груп» (код ЄДРПОУ 31720260) заходи реагування у вигляді повного зупинення виконання робіт (виробництва) - на висоті та робіт з використанням підйомників; в колодязях телекомунікаційних мереж, на глибині понад 2м.; виконання робіт з підвищеною небезпекою працівниками без проведення інструктажу з охорони праці на робочому місці, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні 05 грудня 2017 року представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження на час проведення позапланової перевірки Приватного акціонерного товариства "Датагруп".

Заслухавши суддю доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є застосування до приватного акціонерного товариства «Датагруп» заходів реагування у вигляді повного зупинення виконання робіт.

В судовому засіданні представник відповідача зазначила, що у Приватного акціонерного товариства "Датагруп" відсутні порушення вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, в зв'язку з чим відповідач звернеться до контролюючого органу з відповідною заявою щодо проведення позапланової перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, задля дотримання строків, встановлених для розгляду апеляційної скарги на постанову суду та з метою забезпечення дотримання та реалізації прав обох сторін, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Датагруп" - задовольнити.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Датагруп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного акціонерного товариства "Датагруп" про застосування заходів реагування до закінчення проведення позапланової перевірки Приватного акціонерного товариства "Датагруп".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 11 грудня 2017 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма

Попередній документ
70956066
Наступний документ
70956068
Інформація про рішення:
№ рішення: 70956067
№ справи: 826/5076/16
Дата рішення: 05.12.2017
Дата публікації: 15.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; охорони здоров’я