Ухвала від 12.12.2017 по справі 6/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2017 Справа № 6/51

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О. Ю., при секретарі судового засідання Середі І. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/51 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» (42600, м. Тростянець Сумської області, вул. Набережна, 31, код 13997035)

Представники сторін в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29 липня 2003 року порушено провадження у справі № 6/51 про визнання Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» банкрутом.

Постановою господарського суду від 17 грудня 2007 року боржник ВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисоєва А.В.

Згідно ухвали господарського суду від 20 січня 2011 року припинені повноваження ліквідатора банкрута ВАТ Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» Сисоєва А.В. та призначено іншого ліквідатора - арбітражного керуючого Воловик Євгенію Миколаївну.

В листопаді 2017 року до суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Охтирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Охтирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області від 21 листопада 2017 року № 18-353 про заміну кредитора правонаступником, відповідно до якої просять замінити сторону кредитора у справі № 6/51 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області його правонаступником - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Охтирського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27 листопада 2017 року № 6/51 розгляд вищезазначеної заяви було призначено в судове засідання на 12 грудня 2017 року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з пунктами 4 та 6 Прикінцевих положень вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №1105-XIV Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сумській області з 31 серпня 2017 року припинило свою діяльність, внаслідок реорганізації шляхом - приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (м. Суми, пл. Троїцька, 5). У відповідності до п. 1.1 Статуту Фонду соціального страхування України затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування України від 08 лютого 2017 року № 12: «Фонд соціального страхування України (далі по тексту - Фонд) створений відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23 червня 1999 року №1105-ХІУ (у редакції від 03 листопада 2015) (далі по тексту - Закон) і є правонаступником Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України і Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.»

У відповідності до абзацу 3 п. 1.6 зазначеного Статуту: «Робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду.»

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (далі по тексту - Управління) утворено постановою правління Фонду соціального страхування України від 08 лютого 2017 року № 13 та наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 25 липня 2017 року № 57-ос затверджено Положення. У відповідності до п. 1.5 Управління здійснюють свої повноваження як безпосередньо, так і через відділення в районах і містах обласного значення.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань робочим органом-підрозділом Управління являється Охтирське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (далі по тексту- Відділення).

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 27 липня 2017 року № 63-ос було затверджено Положення про Відділення. Згідно з п.17. Положення: «Відділення є відокремленим підрозділом Управління, що створено без статусу юридичної особи, має печатку із зображенням Державного гербу України та своїм найменуванням, рахунки в органах казначейства». У відповідності до п. 3.1.22 Положення завданнями Відділення є функції передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У свою чергу, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не містить заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.

Аналогічну думку висловив Пленум Верховного Суду України, виклавши її у постанові «Про судову практику у справах про банкрутство» № 15 від 18 грудня 2009 року.

Зокрема, в пункті 51 вищезазначеної постанови вказано, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Охтирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області від 21 листопада 2017 року № 18-352 про заміну кредитора правонаступником - підтверджена належними письмовими доказами та підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись статтею 4-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Охтирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Охтирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області від 21 листопада 2017 року № 18-353 про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

2.Замінити у справі № 6/51 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс» (42600, м. Тростянець Сумської області, вул. Набережна, 31, код 13997035) кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Охтирського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну первісного кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Охтирського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя О. Ю. Соп'яненко

Попередній документ
70955013
Наступний документ
70955015
Інформація про рішення:
№ рішення: 70955014
№ справи: 6/51
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 18.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2024)
Дата надходження: 22.07.2003
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.01.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
14.05.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
04.06.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
29.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
21.10.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
28.01.2021 12:15 Господарський суд Сумської області
23.02.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
27.04.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
12.12.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
24.06.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КАБАКОВА В Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
КАБАКОВА В Г
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа відповідача:
Міністерство палива і енергетики України
Національна комісія регулювання електроенергетики України
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
арбітражний керуючий:
Алуф Олексій Володимирович
Кудляк Євген Васильович
Приходько Дмитро Володимирович
Стук Ірина Михайлівна
Черкасов Станіслав Андрійович
відповідач (боржник):
ВАТ Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс"
Відкрите акціонерне товариство Тростянецьке підприємство "Райагротехсервіс"
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Максимов Ілля Миколайович
Савостян Н.В.
Солдаткін Ігор В'ячеславович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Удовенко Роман Петрович
Філія - Сумське обласне управління АТ " Державний ощадний банк України"
Шаматрін Е.М.
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Андреєв Олександр Олександрович
ВАТ КБ "Надра"
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Суми)
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
кредитор:
АК АПБ"Україна" в особі регіонального уповноваженого ліквідатора Сумської дирекції АКБ "Україна" Шкарупи С.В.
АК АПБ"Україна" в особі регіонального уповноваженого ліквідатора Сумської дирекції АКБ "Україна" Шкарупи С.В., м.Суми
АТ "Сумиобленерго"
ВАТ "Сумиоблагротехсервіс", міжрайонний торгівельний будинок "Агротехсервіс", м.Суми
ВАТ "Сумиоблагротехсервіс", міжрайонний торгівельний будинок "Агротехсервіс", м.Суми
ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Сумського регіонального управління "Слобожанщина"
ЗАТ "Ворскла" м.Тростянець
ЗАТ "Суми-Агротехніка"
Компанія "Суми - Реєстр - Консалтінг"
Краснянська В.Б.
ПАТ "Сумиобленерго"
ПАТ КБ "
ПАТ КБ "Н
ПАТ КБ "Надра"
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
ТзДВ "Славута-Сервіс"
ТзДВ"Славута-Сервіс"
ТОВ "Алекто"
ТОВ "Торгови
ТОВ "Торговий дім " Насіння"
ТОВ Агропромислова компанія "Тростянець"
Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі
Фізичні особи
м.суми, кредитор:
ТОВ "Алекто"
міжрайонний торгівельний будинок "агротехсервіс", м.суми, кредит:
Охтирська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Суми)
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія"
Дочірнє підприємство "НАФТОГАЗМЕРЕЖІ"Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
ДПІ у Тростянецькому районі
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В