Провадження № 22-ц/774/7533/17 Справа № 202/572/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.
Категорія 54
08 грудня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Петешенкової М.Ю.
суддів - Деркач Н.М., Макарова М.О.
при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи,-
У судовому засіданні ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Дніпропетровської області із клопотанням про призначення судової технічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що з метою всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідно призначити судову технічну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки необхідність проведення зазначеної експертизи ґрунтуються на власній оцінки доказів та не спростовує докази наявні в матеріалах справи.
Таким чином, клопотання ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи, не підлягає задоволенню, як необґрунтоване належним чином.
Керуючись ст.ст. 143-145, 303, 307 ЦПК України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі судової технічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.Ю. Петешенкова
ОСОБА_3
ОСОБА_4