Провадження № 22-ц/774/7944/17 Справа № 209/1223/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.
08 грудня 2017 року м.Дніпро Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, відновлення газопостачання та перерахунок вартості наданих послуг газопостачання, -
Не погодившись з рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України (заявником не сплачений судовий збір у розмірі 704 грн.).
05 грудня 2017 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що звільнена від сплати судового збору.
Згідно процесуального закону, в разі коли апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.295 ЦПК України (не сплачений судовий збір), суд вправі залишити її без руху, надавши стороні строк для усунення недоліків. З урахуванням наданого судом строку, заявником так і не сплачений судовий збір у розмірі 704 грн.
Отже, вимоги ухвали судді не виконані, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі не виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3