Ухвала від 08.12.2017 по справі 201/11596/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2145/17 Справа № 201/11596/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції - ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12017040650002577, -

встановив:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання частини невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2016 року в виді 6 місяців позбавлення волі, і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 6 місяців.

На підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На погодившись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 24 листопада 2017 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України.

06 грудня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла змінена апеляційна скарга прокурора, в якій він просить вирок змінити у зв'язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону, визнати ОСОБА_4 винним за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового приєднання до призначеного покарання шість місяців позбавлення волі - невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2016 року, призначивши остаточно до відбування 2 роки 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без зміни.

Як вбачається з мотивувальної частини апеляційної скарги, прокурор ставить питання про обґрунтованість застосування до обвинуваченого Закону України «Про амністію у 2016 році».

В резолютивній частині апеляційної скарги, як в первинній редакції, так і в зміненій, прокурор не згоден з вироком лише в частині призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання. В іншій частині просить вирок залишити без зміни, при цьому ніяким чином не порушуючи питання щодо застосування до ОСОБА_4 амністії.

Такі розбіжності апеляційної скарги позбавляють суд апеляційної інстанції прийняти вказану скаргу та відкрити провадження по ній.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено буз руху, в установлений строк.

Виходячи з того, що недоліки апеляційної скарги прокурора, на які було вказано в ухвалі апеляційного суду від 24 листопада 2017 року - не усунуто, приходжу до висновку, що її необхідно повернути апелянту.

Роз'яснити прокурору, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції - ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12017040650002577 - повернути апелянту.

Копію зазначеної ухвали надіслати апелянту - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , разом з його апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
70954802
Наступний документ
70954804
Інформація про рішення:
№ рішення: 70954803
№ справи: 201/11596/17
Дата рішення: 08.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка