Ухвала від 12.12.2017 по справі 916/2627/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р.Справа № 916/2627/17

за позовом Фірми "ЛЮСТДОРФ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т";

про стягнення 854976,28грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

В засіданні суду від 05.12.2017р. було оголошено перерву по 12.12.2017р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: про стягнення 854976,28грн.

Фірма "ЛЮСТДОРФ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу №150/17 від 17.03.2017р. у сумі 854976,28грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2017р. порушено провадження у справі № 916/2627/17 та справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні від 12.12.2017р. представники сторін звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди по справі №916/2627/17 в порядку ст.78, п.7. ст.80 ГПК України в наступній редакції:

ОСОБА_4

м. Одеса "08" грудня 2017р.

Фірма "ЛЮСТДОРФ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в особі ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №24 від 30.03.2017р., (далі "Позивач") та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту (надаі іменується "Відповідач"), домовились про укладення мирової угоди (надалі ОСОБА_4 угода):

1. Строни домовились врегулювати спір по справі №916/2627/17, яка розглядається Господарським судом Одеської області шляхом підписання та виконання ОСОБА_4 угоди.

2. Відповідач визнає свій борг перед Позивачем за договором поставки з відстрочкою платежу №150/17 від 17.03.2017р. в сумі 854976,28грн. (вісімсот п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят шість гривень 28 копійок).

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача витрат по сплаті судового збору у сумі 12824,64(дванадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 64 копійки).

4. Сторони погодили, що сума визначена у п.2 цієї ОСОБА_4 угоди погашається Відповідачем згідно наступного графіку:

номерСтрок погашення заборгованості (сплати суми коштів)Сума погашення, грн.

111.12.2017 - 31.12.201770000 (сімдесят тисяч)

201.01.2018 - 31.01.201875000(сімдесят п'ять тисяч)

301.02.2018 - 28.02.201870000 (сімдесят тисяч)

401.03.2018 - 31.03.201875000(сімдесят п'ять тисяч)

501.04.2018 - 30.04.201870000 (сімдесят тисяч)

601.05.2018 - 31.05.201875000(сімдесят п'ять тисяч)

701.06.2018 - 30.06.201870000 (сімдесят тисяч)

801.07.2018 - 31.07.201875000(сімдесят п'ять тисяч)

901.08.2018 - 31.08.201870000 (сімдесят тисяч)

1001.09.2018 - 30.09.201875000(сімдесят п'ять тисяч)

1101.10.2018 - 31.10.201870000 (сімдесят тисяч)

1201.11.2018 - 30.11.201859976,28(п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят шість гривень 28 копійок)

Виплата боргу або частини боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: ТОВ "ЛЮСТДОРФ"

п/р 26001190989200

Найменування банку: АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків

МФО 351005

Призначення платежу: на виконання ОСОБА_4 угоди від "08" грудня 2017 року між ТОВ "ЛЮСТДОРФ" та ТОВ "САГІТТА-Т".

5. Відповідач має право достроково погасити борг.

6. Позивач зобов'язується та гарантує, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу предмету спору по справі.

7. ОСОБА_6 угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_6 угодою.

9. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної ОСОБА_6 угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

10. У разі несплати Відповідачем суми боргу відповідно до графіку, встановленого п.4 цієї ОСОБА_6 угоди (з порушенням хоча б одного із строків більше ніж на 5 банківських днів або якщо сума оплат за відповідним етапом погашення менша, ніж передбачено графіком), Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження ОСОБА_6 угоди на примусове виконання. Шляхом стягнення з Відповідача суми боргу за вирахуванням фактично здійснених Відповідачем платежів. Про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Сторонам відомі і зрозумілі наслідки затвердження ОСОБА_6 угоди і припинення провадження у справі, що передбачені ст. 80 ГПК України.

12. ОСОБА_6 угода складена на одному аркуші з обох сторін, у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

13. Адреси, реквізити. Підписи сторін

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Фірма "ЛЮСТДОРФ" у формі товариства з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю

обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"

Код ЄДРПОУ 23063575 Код ЄДРПОУ 33072323

22700, Вінницька область, місто Іллінці, 65005, місто Одеса, вулиця Балківська,

вулиця Коцюбинського, будинок 1 будинок 124/1

Адреса для листування: п/р 26001182821

65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 28 в ПАТ "МАРФІН БАНК" МФО 328168

п/р 26001190989200 ІПН 330723215526

в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005,

ІПН 230635702062

Тел. (048) 785-19-94, 785-19-93

Представник по Довіреності Директор

ОСОБА_7 __________________Шендерей В.В.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності спорів з приводу її змісту під час виконання.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов (п.3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” з змінами та доповненнями.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши надані матеріали справи, мирову угоду та враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам діючого законодавства, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 78, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження судом мирової угоди укладеної між Фірмою "ЛЮСТДОРФ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул. Коцюбинського, 1, код ЄДРПОУ 23063575) в особі ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №24 від 30.03.2017р. та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 124/1, код ЄДРПОУ 33072323) в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту у справі №916/2627/17 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/2627/17 за позовом Фірми "ЛЮСТДОРФ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про стягнення 854976,28грн. на наступних умовах: