04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
07.12.2017 Справа №910/13284/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
розглянувши заяву про самовідвід судді Дідиченко М.А., подану у справі № 910/13284/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Даванті"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017
у справі №910/13284/17 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даванті"
про стягнення 160 942,17 грн
Київським апеляційним господарським судом у складі судової колегії: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. здійснюється перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/13284/17 (суддя Привалов А.І.) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Даванті".
07.12.2017 суддя Дідиченко М.А. заявила самовідвід у справі № 910/13284/17, обґрунтовуючи його тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року у справі № 910/13284/17 було винесено суддею Приваловим А.І.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Рада суддів України листом № 9рс-438/17-вих. від 01.08.2017 роз'яснила, що наявність чи відсутність конфлікту інтересів залежить від наявності чи відсутності приватного інтересу самого судді у стосунках з конкретною фізичною особою, близькості їх стосунків.
Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.
В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19 травня 2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.
Розглянувши заяву про самовідвід судді Дідиченко М.А. у справі № 910/13284/17, з метою уникнення суб'єктивної думки про упередженість судді Дідиченко М.А. при розгляді даної справи у зв'язку із переглядом в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва, винесеного суддею Приваловим А.І., заява про самовідвід підлягає задоволенню на підставі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України Київський апеляційний господарський суд, -
Самовідвід судді Дідиченко М.А. у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Даванті" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі № 910/13284/17 - задовольнити.
Матеріали справи № 910/13284/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко