Справа № 176/85/17
Провадження №2/190/799/17
12 грудня 2017 року м. П'ятихатки
Дніпропетровська область
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 12.04.2002 року виконкомом Мар'янівської сільської ради П'ятихатського району у Дніпропетровській області, зареєстровано шлюб з відповідачкою, актовий запис № 1.
Подружнє життя між ними не склалося, сімейних відносин не підтримують з листопада 2003 року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб з відповідачкою розірвати.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, 11.12.2017 року до суду надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
12.04.2002 року у виконкомі Мар'янівської сільської ради П'ятихатського району у Дніпропетровській області, позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6), дошлюбне прізвище відповідачки - Сташкевич.
Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.7).
Сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….
Подружнє життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
вирішив :
Шлюб зареєстрований 12.04.2002 у виконкомі Мар'янівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровській області, актовий запис № 1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до П'ятихатського районного відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Головуючий суддя