справа № 216/2999/17
2/216/1870/17
05 грудня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Крейса О.О.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
29.06.2017 р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору б/н від 21.09.2016 р. (далі Договір) відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 11 246,45 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з «1» по «25» число кожного місяця. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами Банку складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі - надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором.
Відповідач порушує свої зобов'язання, ухиляється від їх виконання, в зв'язку з чим станом на 13.06.2017 р. заборгованість останнього перед Банком складає - 15 194,75 грн., яка складається з наступного:
- 10 538,86 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1597,76 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 2107,75 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
- 950,38 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.
Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 15 194,75 грн. та судовий збір.
Представник позивача ОСОБА_2 на судовий розгляд справи не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився,про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до Договору б/н від 21.09.2016 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 11 246,45 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умовами та правилами надання банківських послуг передбачено порядок та умови погашення кредиту, визначено порядок сплати зобов'язань за кредитом, відсотками за його використання за перевищення платіжного ліміту, оплати комісії та штрафу - а.с.4-29.
У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язаньза Договором станом на 13.06.2017 р. заборгованість останнього перед Банком складає - 15 194,75 грн., яка складається з наступного:
- 10 538,86 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1597,76 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 2107,75 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
- 950,38 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, що підтверджується розрахунком - а.с.3.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 21.09.2016 р. у розмірі 15 194 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 75 коп., яка складається з наступного:
- 10 538,86 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1597,76 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 2107,75 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
- 950,38 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.