Ухвала від 13.12.2017 по справі 910/21935/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.12.2017Справа № 910/21935/17

Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши позовну заяву Керівника Київської місцевої прокуратури №10

до 1) Національної академії медичних наук України

2) Інституту нейрохірургії ім.академіка А.П.Ромоданова Академії медичних наук України

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес МС"

4) товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЛАЗА"

про визнання недійсним договорів та постанови

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду на 11.01.18 о 15:45 год. в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(прокуратури, відповідачів), явку яких визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати прокуратуру подати суду:

- власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Зобов'язати відповідачів подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діють відповідачі, довідки з органу статистики про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків відповідачів.

- відзиви на позовну заяву, які повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог прокуратури з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву(у тому числі про надіслання копії відзиву і доданих до нього документів прокуратурі).

У випадку неможливості подати вищенаведені витребувані документи, суд зобов'язує сторін надати обґрунтовані пояснення з цього приводу.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України, та що вони не позбавлені права направити витребувані судом документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням, кур'єром або подати їх через канцелярію суду.

5. Повідомити сторін, що письмові докази, які подаються до господарського суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Витребувані судом докази подаються з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, прокуратуру - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

Суддя Головатюк Л.Д.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
70953876
Наступний документ
70953878
Інформація про рішення:
№ рішення: 70953877
№ справи: 910/21935/17
Дата рішення: 13.12.2017
Дата публікації: 18.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову:  визнання недійсними постанови та договорів
Розклад засідань:
17.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2020 14:00 Касаційний господарський суд
17.09.2020 13:50 Касаційний господарський суд
01.10.2020 12:25 Касаційний господарський суд
30.11.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
МАРТЮК А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КАРАБАНЬ Я А
МАРТЮК А І
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державна установа "Інститут нейрохірургії імені академіка А.П.Ромоданова АМН України"
Державна установа "Інститут нейрохірургії імені академіка А.П.Ромоданова Національної академії медичних наук України"
Інститут нейрохірургії ім.академіка А.П.Ромоданова Академії медичних наук України
Національна академія медичних наук України
ТОВ "Дніпро-Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ПЛАЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес МС"
Відповідач (Боржник):
Державна установа "Інститут нейрохірургії імені академіка А.П.Ромоданова Національної академії медичних наук України"
Національна академія медичних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес МС"
за участю:
Державна установа "Інститут нейрохірургії ім.акад. А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник прокурора міста Києва
Заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник прокурора міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес МС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник прокурора міста Києва
позивач (заявник):
Керівник Київської місцевої прокуратури №10
Позивач (Заявник):
Керівник Київської місцевої прокуратури №10
представник заявника:
Константинова Ірина Володимирівна
Наїдко Любомир Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
КУШНІР І В
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ЧУМАК Ю Я
ЯЦЕНКО О В