ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
12.12.2017Справа № 910/20336/14
За скаргоюКомунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»
на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві
у справі №910/20336/14
за позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
доКомунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»
простягнення 368628,52 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін: не викликалися
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 у справі №910/20336/14 між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» затверджено мирову угоду, укладену 06.08.2015, у зв'язку з чим провадження у справі припинено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про залучення правонаступника у справі №910/20336/14 та залучено на стадії виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 у справі №910/20336/14 правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц».
До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в якій скаржник просить суд:
- визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Полісмака О.О. неправомірними в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», які необхідні та призначені для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»;
- визнати недійсною постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Полісмака О.О. про арешт коштів боржника від 05.05.2017, винесену в межах виконавчого провадження ВП №53093763, в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», відкритих в ПАТ «Кристалбанк» (МФО 339050, код ЄДРПОУ 39544699), поточний рахунок №26000001045381, в ПАТ «Пумб» (МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829), поточний рахунок №2600021460, які необхідні та призначені для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
При цьому, як зазначено в п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
За приписом ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
В рамках даної скарги Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» оскаржуються дії (рішення) державного виконавця в межах виконавчого провадження ВП №53093763.
В свою чергу, як вбачається із доданої до скарги постанови Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 15.12.2016, вказане виконавче провадження (ВП №53093763) було відкрито на підставі та з метою виконання постанови Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві №5049785 від 01.12.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 31705,97 грн, а не ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/20336/14. Стягувачем у даному виконавчому провадженні є Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві.
Відтак, оскільки у поданій скарзі Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» оскаржуються дії виконавця щодо виконання постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, то в силу ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» дана скарга не підлягає розгляду в господарських судах України (в тому числі в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України), а належить до юрисдикції адміністративного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 62, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У прийнятті скарги Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відмовити.
Матеріали скарги повернути скаржнику.
Суддя Ю.М. Смирнова