33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"13" грудня 2017 р., Справа №918/761/17
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою выдповідальністю "Агохолдинг Зоря"
до відповідача ОСОБА_1 рйонної державної адміністрації
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Селянське фермерське господарство "Калина" та Бронниківська сільська рада рівненського району Рівненської області
про визнання поновлення договору оренди землі
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з"явився
від третіх осіб:
СФГ Калина - ОСОБА_3,
Броникківська сільська рада:не з"явився
Ухвалою господарського суду від 13 листопада 2017 року порушено провадження у справі № 918/761/17 та призначено до розгляду.
12.12.2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з відпусткою начальника відділу юридичного забезпечення та управління персоналом та відсутністю можливості скерувати іншого повноважного представника.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2017 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).
3. Зобов"язати: ОСОБА_1 районну державну адміністрацію та Бронниківську сільську раду до 27.12.2017 р. надати: обгрунтовані докази того, який правовий статус земельних ділянок наданих в оренду (розподілена,не розподілена,витребувана, не витребувана) зокрема сертифікат, державний акт, свідоцтво про відкриття спадщини, тощо.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України та ст.384 Кримінального Кодексу України про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.