Справа № 215/2799/17
2/215/1499/17
13 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У червні 2017 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, неодноразово його уточнюючи, останній раз у вересні 2017 р. та просить стягнути з відповідачів, які мешкають в квартирі АДРЕСА_1 4525,86 грн. заборгованості за спожиті послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 03.07.2014 р. до 01.03.2017 р., а також інфляційні втрати у розмірі 916,81 грн. та 3 % річних в розмірі 169,80 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 82 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які немають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи - докази: копії: розрахунку заборгованості за період: 03.07.2014 р. до 01.03.2017; розрахунку інфляційних витрат та 3% річних; ухвали від 14.09.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу (а.с. 5-6, 7, 27), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язані своєчасно, тобто щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити квартирну плату, що передбачено ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги».
Тобто між сторонами виникли та існують відповідно до ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» фактичні договірні відносини по наданню житлово-комунальних послуг, і вони, згідно до ст. ст. 20, 21 вказаного Закону, набули відповідно права і обов'язки споживача та виконавця.
Свої зобов'язання відповідачі виконували неналежним чином, у зв'язку з чим мають заборгованість по квартирній платі, за період з 03.07.2014 р. до 01.03.2017 р. в сумі 4525,86 грн.. Також у зв'язку з цим позивач зазнав інфляційних втрат в розмірі 916,81 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 169,80 грн..
Тобто відповідачами, які отримали комунальні послуги, порушено обов'язок з оплати послуг, що відповідно є порушенням з їх сторони п. 5 ч. 3 ст. 20, ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 169,80 грн. та сума індексації інфляції в розмірі 916,81 грн..
Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1600 грн., в рівних частках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» заборгованість за спожиті послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 03.07.2014 р. до 01.03.2017 р. в сумі - 4525 грн. 86 коп.; інфляційні втрати в розмірі - 916 грн. 81 коп., та 3% річних в розмірі - 169 грн. 80 коп., а всього 5612 грн. 47 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» по 800 грн., з кожного, судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: