ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.12.2017Справа №910/17174/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 910/17174/17
за позовом дочірнього підприємства іноземного інвестора «Фірма «ІНВА-К», м. Київ,
до комунального підприємства «Київпастранс», м. Київ,
про стягнення 305 756, 58 грн.,
за участю представників:
позивача - Льонова С.В. (довіреність від 18.09.2017 №б/н);
Солодкого В.М. (директор; наказ від 25.11.1996 №1);
відповідача - Козачук Н.Ю. (довіреність від 12.09.2017 №06-5/724),
Дочірнє підприємство іноземного інвестора «Фірма «ІНВА-К» (далі - Фірма) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунального підприємства «Київпастранс» (далі - Підприємство): 274 904,47 грн. основного боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 04.04.2017 №52.17-78 (далі - Договір №52.17-78), договору від 04.04.2017 №52.17-80 (далі - Договір №52.17-80), договору від 04.04.2017 №52.17-81 (далі - Договір №52.17-81) і договору від 04.04.2017 №52.17-82 (далі - Договір №52.17-82); 2 570 грн. 3% річних; 6 801,15 грн. втрат від інфляції; 21 480,96 грн. пені, а всього 305 756,58 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 15.11.2017.
Позивач 09.11.2017 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Відповідач подав суду 15.11.2017 відзив на позовну заяву і 05.12.2017 письмові пояснення, в яких заперечив проти задоволення позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 розгляд справи відкладено на 05.12.2017.
Фірма 24.11.2017 подала суду пояснення щодо порядку нарахування штрафних санкцій.
Представники позивача у судовому засіданні 05.12.2017 надали пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача надав пояснення у справі, проти задоволення позовних вимог заперечив.
У судовому засіданні 05.12.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до статті 85 статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Судом, у відповідності до вимог статті 811 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва
04.04.2017 Фірмою (постачальник) і Підприємством (покупець) було укладено:
- Договір №52.17-78, за умовами якого:
постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупцю: «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» код 34320000-6 за ДК 021:2015 (запасні частини до підвіски автобусів типу Богдан А144), далі - товар, а покупець - сплатити за товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (додаток №1), що додається до Договору №52.17-78 і є його невід'ємною частиною (пункт 1.1 Договору №52.17-78);
сума Договору №52.17-78 (ціна Договору №52.17-78) становить 2 191 124 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 438 224, 80 грн., разом ціна Договору №52.17-78 становить 2 629 348,80 грн. з ПДВ (пункт 3.1 Договору №52.17-78);
розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання покупцем видаткової накладної за фактично поставлену окрему партію товару (пункт 4.1 Договору №52.17-78);
відстрочка платежу становить 30 (тридцять) календарних днів (пункт 4.2 Договору №52.17-78);
за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати (пункт 7.3 Договору №52.17-78);
Договір №52.17-78 набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє по 31.12.2017, але у будь-якому випадку - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором №52.17-78; закінчення строку дії Договору №52.17-78 не звільняє сторони від виконання зобов'язань, які виникли під час дії Договору №52.17-78 (пункт 11.1 Договору №52.17-78);
- Договір №52.17-80, за умовами якого:
постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупцю: «Двигуни та їх частини» код 34310000-3 за ДК 021:2015 (запасні частини до двигунів автобусів типу Богдан А144), далі - товар, а покупець - сплатити за товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (додаток №1), що додається до Договору №52.17-80 і є його невід'ємною частиною (пункт 1.1 Договору №52.17-80);
сума Договору №52.17-80 (ціна Договору №52.17-80) становить 1 487 174,17 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 297 434,83 грн., разом ціна Договору №52.17-80 становить 1 784 609 грн. з ПДВ (пункт 3.1 Договору №52.17-80);
розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання покупцем видаткової накладної за фактично поставлену окрему партію товару (пункт 4.1 Договору №52.17-80);
відстрочка платежу становить 30 (тридцять) календарних днів (пункт 4.2 Договору №52.17-80);
за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати (пункт 7.3 Договору №52.17-80);
Договір №52.17-80 набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє по 31.12.2017, але у будь-якому випадку - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором №52.17-80; закінчення строку дії Договору №52.17-80 не звільняє сторони від виконання зобов'язань, які виникли під час дії Договору №52.17-80 (пункт 11.1 Договору №52.17-80);
- Договір №52.17-81, за умовами якого:
постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупцю: «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» код 34320000-6 за ДК 021:2015 (запасні частини до автобусів типу Богдан А144), далі - товар, а покупець - сплатити за товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (додаток №1), що додається до Договору №52.17-81 і є його невід'ємною частиною (пункт 1.1 Договору №52.17-81);
сума Договору №52.17-81 (ціна Договору №52.17-81) становить 2 117 870,17 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 423 374,03 грн., разом ціна Договору №52.17-81 становить 2 540 244,20 грн. з ПДВ (пункт 3.1 Договору №52.17-81);
розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання покупцем видаткової накладної за фактично поставлену окрему партію товару (пункт 4.1 Договору №52.17-81);
відстрочка платежу становить 30 (тридцять) календарних днів (пункт 4.2 Договору №52.17-81);
за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати (пункт 7.3 Договору №52.17-81);
Договір №52.17-81 набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє по 31.12.2017, але у будь-якому випадку - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором №52.17-81; закінчення строку дії Договору №52.17-81 не звільняє сторони від виконання зобов'язань, які виникли під час дії Договору №52.17-81 (пункт 11.1 Договору №52.17-81);
- Договір №52.17-82, за умовами якого:
постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупцю: «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» код 34320000-6 за ДК 021:2015 (запасні частини до системи запалення автобусів типу Богдан А144), далі - товар, а покупець - сплатити за товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (додаток №1), що додається до Договору №52.17-82 і є його невід'ємною частиною (пункт 1.1 Договору №52.17-82);
сума Договору №52.17-82 (ціна Договору №52.17-82) становить 1 724 022,45 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 344 804,49 грн., разом ціна Договору №52.17-82 становить 2 068 826,94 грн. з ПДВ (пункт 3.1 Договору №52.17-82);
розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання покупцем видаткової накладної за фактично поставлену окрему партію товару (пункт 4.1 Договору №52.17-82);
відстрочка платежу становить 30 (тридцять) календарних днів (пункт 4.2 Договору №52.17-82);
за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати (пункт 7.3 Договору №52.17-82);
Договір №52.17-82 набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє по 31.12.2017, але у будь-якому випадку - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договором №52.17-82; закінчення строку дії Договору №52.17-82 не звільняє сторони від виконання зобов'язань, які виникли під час дії Договору №52.17-82 (пункт 11.1 Договору №52.17-82).
Договори підписані уповноваженими особами, а саме: від позивача - директором Солодким Валерієм Миколайовичем, який діяв на підставі статуту, та від відповідача - виконуючим обов'язки заступника генерального директора Кирилюком Павлом Анатолійовичем, який діяв на підставі довіреності від 30.12.2016 №06-5/1051, та скріплені печатками сторін.
Договори у встановленому порядку не оспорені, не розірвані, не визнані недійсними.
Таким чином, Договори є дійсними, укладеними належним чином та є обов'язковими для виконання сторонами.
Частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Отже, укладені Договори за своєю правовою природою є договорами поставки.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На виконання умов Договорів позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 274 904,47 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме: від 11.04.2017 №110401/78 на суму 10 646,46 грн.; від 11.04.2017 №110402/81 на суму 9 942,25 грн.; від 13.04.2017 №130401/81 на суму 3 456 грн.; від 13.04.2017 №130402/78 на суму 992,02 грн.; від 14.04.2017 №140402/82 на суму 4 517,57 грн.; від 14.04.2017 №140403/78 на суму 2 584 грн.; від 14.04.2017 №140404/80 на суму 5 733,72 грн.; від 24.04.2017 №240402/78 на суму 688,75 грн.; від 26.04.2017 №260401/81 на суму 23 480 грн.; від 26.04.2017 №260402/78 на суму 1 773,77 грн.; від 18.05.2017 №180507/82 на суму 3 213 грн.; від 06.04.2017 №060401 на суму 23 732,10 грн.; від 06.04.2017 №060402 на суму 4 881,60 грн.; від 06.04.2017 №060403 на суму 6 170,40 грн.; від 06.04.2017 №060404 на суму 5 782,75 грн.; від 07.04.2017 № 070401/78 на суму 14 196,72 грн.; від 07.04.2017 №070402/78 на суму 13 287,84 грн.; від 07.04.2017 №070403/81 на суму 9 503,99 грн.; від 07.04.2017 №070405/78 на суму 2 152,32 грн.; від 07.04.2017 №070406/82 на суму 15 482,75 грн.; від 24.04.2017 №240403/78 на суму 1 687,20 грн.; від 13.05.2017 №130502/78 на суму 6 607,82 грн.; від 13.05.2017 №130503/81 на суму 970,01 грн.; від 13.05.2017 №130504/82 на суму 679,99 грн.; від 15.05.2017 №150502 на суму 14 200 грн.; від 15.05.2017 №150503/78 на суму 1 576,99 грн.; від 16.05.2017 №160501/78 на суму 1 576,99 грн.; від 17.05.2017 на суму 1 576,99 грн.; від 18.05.2017 №180502/80 на суму 11 274,12 грн.; 18.05.2017 №180503/80 на суму 14 411,52 грн.; від 18.05.2017 №180504/81 на суму 9 453 грн.; від 18.05.2017 №180505/78 на суму 3 001,92 грн.; від 18.05.2017 №180508/81 на суму 23 480 грн.; від 19.05.2017 №190501/82 на суму 15 482,75 грн.; від 19.05.2017 №190502/78 на суму 1 773,77 грн.; від 19.05.2017 №190503/82 на суму 2 454,38 грн.
Вказані видаткові накладні підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками.
Претензіями від 22.06.2017 №22062017-03, №22072017-10, №22062017-05, №22062017-01 і від 14.07.2017 №22062017-08 позивач вимагав сплатити наявний у відповідача борг.
Разом з тим, відповідач відповіді на вказані претензії не надіслав, борг не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 274 904,47 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 2 570 грн. 3% річних, 6 801,15 грн. втрат від інфляції і 21 480,96 грн. пені.
За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).
Згідно з частиною другою статті 343 Господарського кодексу України (далі - ГК України) і статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Пунктами 7.3 Договорів передбачено, що за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати.
За приписом частини шостої статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Таким чином, вирішуючи спір про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, суд визначає розмір такої пені за ставкою, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ.
Так, перевіривши здійснені позивачем розрахунки, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вони правильні.
Що ж до тверджень відповідача стосовно того, що позивачем при розрахунку штрафних санкцій не враховано пунктів 4.2 Договорів, якими відстрочено оплату товару на 30 календарних днів, то слід зазначити, що даними пунктами визначена кількість днів відстрочки, проте не встановлено з якого дня або з якої події відраховується така кількість днів, тобто строк відстрочки оплати товару не носить самостійного характеру.
Інші доводи відповідача, викладені ним у відзиві, суд вважає непереконливими та такими, що не відповідають приписам чинного законодавства, спростовуються матеріалами та встановленими обставинами справи.
Відповідно до частини першої статті 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
Згідно з статтею 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до пункту 2.3 Постанови № 18 якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК України), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.
Відповідач не подав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували заперечення проти задоволення позовних вимог.
За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 43, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2; ідентифікаційний код 31725604) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь дочірнього підприємства іноземного інвестора «Фірма «ІНВА-К» (04073, м. Київ, просп. Московський (Степана Бандери), 20-А, корпус 20; ідентифікаційний код 23732409): 274 904 (двісті сімдесят чотири тисячі дев'ятсот чотири) грн. 47 коп. основного боргу; 2 570 (дві тисячі п'ятсот сімдесят) грн. 3% річних; 6 801 (шість тисяч вісімсот одну) грн. 15 коп. втрат від інфляції; 21 480 (двадцять одну тисячу чотириста вісімдесят) грн. 96 коп. пені і 4 586 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят шість) грн. 35 коп. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
Згідно з частиною п'ятою статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання повного рішення шляхом подачі апеляційної скарги до місцевого господарського суду.
Відповідно до статті 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Повне рішення складено 12.12.2017.
Суддя І.Д. Курдельчук