Справа № 159/4477/17
Провадження № 3/159/2631/17
11 грудня 2017 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку громадянку України, тимчасово безробітну, мешканку м.Ковеля Волинської області, вул.Геологів,6,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
Поліцейським СРПП №1 Ковельського ВП ОСОБА_2 складено протокол щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Зокрема, як вбачається із змісту протоколу ОСОБА_1, 08 листопада 2017 року близько 19 год.00 хв. в м.Ковелі по вул.Геологів,6, вчинила сварку з ОСОБА_3, ображала останню нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та шарпала за одяг, вчинила насильство в сім'ї, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, не визнала. Пояснила, що дійсно мав місце невеликий конфлікт між нею та чоловіковою сестрою ОСОБА_3, проте не мала умислу чинити на неї психологічний чи інший тиск. Вказує, що проживають разом в одному будинку з ОСОБА_3 однак, не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом. За вказаних обставин просить відмовити в притягненні її до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст..ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку має бути з'ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Як убачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП.
Разом з тим, дана норма закону передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Частиною 2 ст.3 Сімейного кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
У ході розгляду даної справи встановлено, що хоча ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом в одному будинку, однак не є особами, які складають сім'ю, не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом, не мають взаємних прав та обов'язків, як сім'я.
Крім цього, будь-яких доказів того, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на застосування фізичного чи іншого характеру, у матеріалах справи відсутні.
Таким чином з врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1не є суб'єктом зазначеного адміністративного правопорушення, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 247 ч.1 п.1,280, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 про притягнення до адімінстративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4