11 грудня 2017 року Справа № 5/310/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргифізичної особи-підприємця Галоян К.С.
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.17
у справігосподарського суду Миколаївської області №5/310/09
за позовомприватно-орендного виробничого сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка
до1.Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, 2.Комунального підприємства "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації",
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець Галоян К.С.,
треті особи,які не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
провизнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
продоповнення договору та стягнення 53097143,42грн.,
за участі представників сторін:
від третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_5,
від інших осіб - не з'явилися,
17.11.2009 рішенням господарського суду Миколаївської області (суддя Міщенко В.І.) позов приватно-орендного виробничого сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка до Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, Комунального підприємства "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації" задоволено. Визнано за приватно-орендним виробничого сільськогосподарським підприємством ім. Т.Г. Шевченка право власності на об'єкти нерухомого майна, які розташовані в селі Червоний Орач та Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області, а саме: кузня-плотня, літ.А1, загальною площею 70,40м2 по вул. Перемоги, б.24 в с. Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області,; кладова, літ.А1, загальною площею 33,20м2 по вул. Перемоги, б.24 „а" в с.Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області; склад, літ.А1, загальною площею 454,6 м2 по вул. Перемоги, б. 24 „б" в с.Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області; приміщення АЗС, літ.А1, загальною площею 15,30 м2 по вул. Перемоги, б.24 „в" в с.Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області; погріб, літ.А1, загальною площею 35,60 м2 по вул. Перемоги, б.24 „г" в с.Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області; корівник, літ.А1, загальною площею 1871,30 м2 по вул. Перемоги, б.24 „д" в с.Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області; гараж, літ.А1, загальною площею 149,20 м2 по вул. Перемоги, б.24 „е" в с.Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області; гараж-майстерня, літ.А1, загальною площею 257,40 м2 по вул. Шкільна, б.14 в с. Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області; будинок механізаторів, літ.А1, загальною площею 118,90 м2 по вул. Шкільна, б.14 „а" в с.Червоний Орач Кривоозерського району Миколаївської області; дім механізатора, літ.А1, загальною площею 221,10 м2 по вул.Леонова, б.45 "а"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; майстерня, літ.А1, загальною площею 302,10 м2 по вул.Леонова, б.45 "б"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; заправка, літ.А1, загальною площею 10,80 м2 по вул.Леонова, б.45 "г"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; приміщення КПО, літ.А1, загальною площею 195,30 м2 по вул.Леонова, б.47 в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; склад насіннєвий, літ.А1, загальною площею 841,10 м2 по вул. Горького, б.365 "и"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; цегельний завод, літ.А1, загальною площею 106,90 м2 по вул. Горького, б.365 "ж"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; водокачка, літ.А1, загальною площею 15,80 м2 по вул. Горького, б.410 "ж"в с.Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; свинарник, літ.А1, загальною площею 527,10 м2 по вул. Горького, б.410 "б"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; свинарник, літ.А1, загальною площею 485,30 м2 по вул. Горького, б.410 "г"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; свинарник, літ.А1, загальною площею 579,70 м2 по вул. Горького, б.410 "в"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; свинарник, літ.А1, загальною площею 568,10 м2 по вул. Горького, б.410 "д"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; склад ДКУ, літ.А1, загальною площею 186,60 м2 по вул. Горького, б.410 "е"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; склад, літ.А1, загальною площею 15,20 м2 по вул. Горького, б.410 "є"в с. Криве Озеро Друг Кривоозерського району Миколаївської області; зерносклад, літ.А1, загальною площею 810,0 м2 по вул. Горького, б.267 "н"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; корівник, літ.А1, загальною площею 900,0 м2 по вул. Горького, б.299 "з"в с. Криве Озеро Друге; червоводня насіннєвий, літ.А1, загальною площею 421,70 м2 по вул. Горького, б.365 "ї"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; вагова, літ.А1, загальною площею 135,80 м2 по вул. Горького, б.365 "з"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; корівник, літ.А1, загальною площею 1088,50 м2 по вул. Горького, б.299 "і"в с. Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; кузня-плотня, літ.А1, загальною площею 365,0 м2 по вул. Горького, б.267 " 0"в с.Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; будинок механізаторів , літ.А1, загальною площею 118,70 м2 по вул.Р.Люксембург, б. 85 в с.Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; гараж-майстерня, літ.А1, загальною площею 448,70 м2 по вул.Р.Люксембург, б. 85 „а" в с.Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; гараж-навіс, літ.А1, загальною площею 882,70 м2 по вул.Р.Люксембург, б. 85 „б" в с.Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області; приміщення АЗС, літ.А1, загальною площею 15,30 м2 по вул.Р.Люксембург, б. 85 „в" в с.Криве Озеро Друге Кривоозерського району Миколаївської області.
В обгрунтування своїх висновків, місцевий господарський суд зазначив, що спірне нерухоме майно збудоване позивачем за рахунок його коштів, не порушує державних будівельних норм, санітарно-епідеміологічних норм та правил пожежної й техногенної безпеки в Україні, об'єкти будівництва розташовані на земельної ділянці, яка належить позивачеві згідно Державного акту на право колективної власності на землю серія МК від 29.10.1993.
29.08.2017 постановою Одеського апеляційного господарського суду (судді Будішевська Л.О., Таран С.В., Величко Т.А.) апеляційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково, рішення від 17.11.2009 скасовано, провадження у справі припинено.
У касаційній скарзі фізична особа-підприємець Галоян К.С. посилався на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, тому просив скасувати постанову суду апеляційної інстанції, а рішення місцевого суду залишити в силі.
Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.
Звертаючись із позовом у цій справі на підставі ст.ст.376, 392 ЦК України, Приватно-орендне виробниче сільськогосподарське підприємство ім. Т.Г.Шевченка зазначали про наявність підстав для визнання права власності на спірне майно, яке було розпайовано у процесі реорганізації КСП ім. Т.Г. Шевченка та до позивача не перейшло ні право власності, ні жодні інші майнові права на нього. Збудувавши за свої кошти відповідні об'єкти на земельній ділянці йому належній, позивач у порядку ч.3 ст.376 ЦК України заявив відповідні вимоги, з якими погодився суд першої інстанції.
Із матеріалів справи видно, що 19.02.2001 Загальними зборами членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т.Г. Шевченка було прийнято рішення № 2 про реорганізацію цього кооперативу у Приватно-орендне виробниче сільськогосподарське підприємство ім. Т.Г. Шевченка.
07.03.2001 на підставі зазначеного рішення членів кооперативу Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області було зареєстровано статут позивача за реєстр. № 8 від 07.03.2001, згідно якого позивач є правонаступником реорганізованого Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т.Г. Шевченка.
23.05.2006 постановою господарського суду Миколаївської області у справі №5/323/05 позивача було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно Довідки про склад основних засобів від 29.10.2009р. №68, виданої арбітражним керуючим (ліквідатором), на балансі Приватно-орендного виробничого сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка знаходились основні засоби, побудовані за рахунок коштів у розмірі 763 486,0 грн. реорганізованого Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Т.Г.Шевченка, а саме об'єкти нерухомості, зазначені у позовній заяві.
Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд виходив із того, що місцевим судом не перевірено, чи передавалось спірне майно у власність приватно-орендного виробничого сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, яке відповідно до п.1.2. статуту є правонаступником кооперативу. Наявні у матеріалах справи документи свідчать, що зазначене майно входило до пайового фонду КСП ім. Т.Г. Шевченка, було виділено в натурі членам господарства в рахунок майнового паю, позивачу не передавалось, як і земельні ділянки під цими об'єктами.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, який був однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Проаналізувавши висновки апеляційного господарського суду, зроблені з дослідженням наявних у справі матеріалів та встановленням фактичних обставин справи, зокрема, припинення позивача як юридичної особи, про що 19.09.2014 було здійснено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, колегія суддів вважає їх обгрунтованими та такими, що відповідають правовідносинам сторін і положенням чинного законодавства.
Відповідно до ст. 111-5 ГПК України касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.
Згідно зі ст. 111-7 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Положеннями статті 111-9 ГПК України передбачено, що касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.
На думку колегії суддів, висновок апеляційного господарського суду є законним, обґрунтованим, відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи і наявним у ній матеріалам, а доводи касаційної скарги його не спростовують. Касаційна скарга підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Галоян К.С. залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі господарського суду Миколаївської області №5/310/09 - без змін.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Л.В. Ковтонюк
Суддя Ж.О. Корнілова