12.12.2017 Справа № 904/9561/17
За позовом WUTMARC LLP
до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ"
В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Формаг"
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №1 від 27.11.2017/)
Від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 17.10.2016)
Від відповідача-2: ОСОБА_3- представник (довіреність від 11.12.2017)
WUTMARC LLP звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Укрніхром" і товариство з обмеженою відповідальністю "Формаг" видати WUTMARC LLP повний комплект чистих бортових коносаментів № МRFВ15110522 із зазначенням вантажовідправником WUTMARC LLP, а вантажоодержувачем ТОВ "Укрніхром".
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач-1 вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач-2 заперечував проти задоволення позовних вимог вважає, що позивачем не надано до суду доказів, які б могли бути підставою для задоволення позовних вимог.
Вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись вимогами ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2018р. на 14:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-411за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. В судове засідання надати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, докази права власності на товар (металопродукцію), докази здійснення транспортування товару (металопродукції) в порт та докази завантаження товару (металопродукції) через поручні судна в погодженому порту відвантаження, пояснення щодо прохальної частини позовної заяви (нормативне обґрунтування), докази отримання безпосередньо від відповідача 1 копії коносаменту;
відповідачу 1 - усі наявні докази щодо власної правової позиції.
відповідачу 2 - усі наявні докази щодо власної правової позиції, пояснення щодо надання позивачу копії коносаменту.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя ОСОБА_4