про відмову у прийнятті позовної заяви
13.12.2017 Справа № 904/9316/17
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області
про визнання договору дійсним
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/9316/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08" до Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про визнання договору дійсним.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою (вх.№10304/17 від 12.12.2017р.) до Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про визнання договору дійсним.
Відповідно до частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Згідно абзацу 2 пункту 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду; у цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 05.12.2017р. розгляд справи №904/9316/17 було розпочато по суті.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підстави викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 16 аркушах.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 70950240 |
| № справи: | 904/9316/17 |
| Дата рішення: | 13.12.2017 |
| Дата публікації: | 18.12.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (19.12.2024) |
| Дата надходження: | 09.03.2021 |
| Предмет позову: | визнання незаконним та скасування рішень Нікопольської міської ради від 14.07.2017 №№ 4-24/VII, 5-24/VII; визнання недійсними результатів аукціону, оформленого протоколом від 29.08.2017; визнання недійсним договору від 29.08.2017 № 165 купівлі-продажу |
| 16.09.2020 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2021 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 02.02.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.04.2021 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.05.2021 12:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.07.2021 11:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 29.09.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.08.2024 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.11.2024 11:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 03.12.2024 10:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.12.2024 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 14.01.2025 10:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |