про витребування доказів
12 грудня 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/2130/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скорика С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
позивача
Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
до відповідача
Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"
про
відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1
30.11.2017 Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, за період з 01.11.2017 по 30.11.2017, у розмірі 733052,59 грн.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У прохальній частині адміністративного позову зазначив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від позивача додаткові докази у справі.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Керуючись статтями 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області рішення про призначення пенсій пенсіонерам, щодо яких понесені заявлені до відшкодування витрати; докази дійсного понесення позивачем фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у невідшкодованій сумі (копії платіжних доручень про перерахування позивачем грошових коштів для виплати пенсій відділенням банків, поштового зв'язку, відомості відділень поштового зв'язку про вручення громадянам-пенсіонерам пенсій або бухгалтерську довідку управління Пенсійного фонду про здійснення таких перерахувань тощо); детальний розрахунок заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, за період з 01.11.2017 по 30.11.2017, зокрема із зазначенням суми, яка підлягає відшкодуванню та понесена позивачем стосовно кожного пенсіонера.
Зазначені документи надати у строк до 19.12.2017.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна