Ухвала від 13.12.2017 по справі 817/1430/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2017 року Р і в н е №817/1430/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Лук'янова М.Л.,

відповідача: представник Маснуха О.О., третьої особи на стороні відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

доІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2

про визнання протиправними та скасування висновку, наказів, поновлення на військовій службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування висновку, наказів від 23.08.2017 №1014-ОС, від 23.08.2017 №454-ОС, поновлення на військовій службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті. Так, з метою об'єктивного з'ясування всіх обставин справи дослідженню в судовому засіданні підлягають матеріали особової справи військовослужбовця ОСОБА_1 . Судом встановлено, що особову справу військовослужбовця ОСОБА_1 було направлено з Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України військова частина НОМЕР_1 на адресу Військового комісара Дубровицького РВК Рівненської області 06.09.2017 за вихідним № 30/540дск і таке поштове відправлення прийняте до відправлення вузлом фельд'єгерсько-поштового зв'язку А0357 09.11.2017 відповідно до реєстру поштових відправлень № 267 від 09.11.2017.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк до "05" січня 2018 р. такі докази: особову справу військовослужбовця ОСОБА_1 , що надійшла від Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України за вихідним № 30/540дск 06.09.2017 (оригінал для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до справи).

Копію ухвали надіслати для виконання до Дубровицького районного військового комісаріату ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Дорошенко Н.О.

Попередній документ
70949376
Наступний документ
70949378
Інформація про рішення:
№ рішення: 70949377
№ справи: 817/1430/17
Дата рішення: 13.12.2017
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби