Справа № 815/6434/17
про повернення позовної заяви
13 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів за вимушений прогул та моральної шкоди,-
До суду звернулася ОСОБА_1 з копією адміністративного позову до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо тривалого невиконання судових рішень про поновлення на роботі, стягнення коштів за вимушений прогул через тривале непоновлення на роботі за судовими рішеннями, які підлягають негайному виконанню, зобов'язання відповідача надати відповідні розрахунки за час вимушеного прогулу через неповновлення на роботі, що відповідають оплаті праці зав. ООПМПК (як КЗ) - аналогічна посада, враховуючи щорічну матеріальну допомогу на оздоровлення, що призначалася разом з обрахуванням щорічної відпустки 56 календарних днів, стягнення моральної шкоди в матеріальному розмірі за час прийняття рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Пунктом 1 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Таким чином, адміністративна справа як така виникає з моменту подання позовної заяви до адміністративного суду та її наявність в провадженні суду не пов'язано з відкриттям провадження по справі.
Згідно даних бази автоматизованої системи документообігу Одеського окружного адміністративного суду позивач подав до суду 12.12.2017 року дев'ять аналогічних позовів (справи зареєстровані з №815/6432/17 по №815/6440/17).
Таким чином, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду на час реєстрації даного позову по справі №815/6434/17 вже знаходились справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів вимушений прогул та моральної шкоди, які зареєстровані за №815/6432/17, №815/6433/17,№815/6435/17, №815/6436/17, №815/6437/17, №815/6438/17, №815/6439/17, №815/6440/17, тобто по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якому поданий даний позов.
Враховуючи викладене адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів за вимушений прогул та моральної шкоди по даній справі №815/6434/17 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 107, 108, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо тривалого невиконання судових рішень про поновлення на роботі, стягнення коштів за вимушений прогул через тривале непоновлення на роботі за судовими рішеннями, які підлягають негайному виконанню, зобов'язання відповідача надати відповідні розрахунки за час вимушеного прогулу через неповновлення на роботі, що відповідають оплаті праці зав. ООПМПК (як КЗ) - аналогічна посада, враховуючи щорічну матеріальну допомогу на оздоровлення, що призначалася разом з обрахуванням щорічної відпустки 56 календарних днів, стягнення моральної шкоди в матеріальному розмірі за час прийняття рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида